文化封閉　台灣無緣看周星馳《美人魚》 - 電影

※ 引述《dianbox (dianbox)》之銘言：
: 如果有一天中國對等照辦
: 也對台灣電影實施配額制度
: 台灣電影產業就虧了
: 畢竟台灣市場小，中國電影投資大
: 台灣賺的錢還不夠一個三線配角的薪酬
: 而台灣電影在中國上映，
: 哪怕在中國撲街
: 也能回收成本
沒錯，根據中港CEPA與台中ECFA的早收清單所規定，

香港電影與台灣電影進入中國並不受到配額限制。

但是，中國電影有「審查」機制，

劇本要審核通過才能拍，

拍完要審核通過才能獲得准演執照(龍標)上映。

所以雖然沒有配額限制，

但是不論香港電影要去他們內地上映，

還是台灣電影要去我們對岸上映，

都門檻遠比中國電影到港台上映來的高。

中國電影要到香港上映，

只要有發行商願意發行就沒有限制。

一切市場機制，在商言商，

中國電影要來台灣上映，

除了要有發行商願意發行，

還得抽到配額。

但抽到了配額後一切依然是按照市場機制。

市場機制代表的是創作自由不受政治力干涉。

相反的港台電影到中國上映，

卻得配合中國電影相關規定，

題材受限、意識形態受限、分紅拆帳也受限，

最麻煩的是對岸電影沒有分級制度，

能映演必須一切以適合闔家觀賞的「普遍級」為前提。

這些限制扼殺了創作自由，也箝制了觀眾的選擇。

所以就算是香港電影也不可能每一步都能到他們的內地上映，

例如中國電影禁止黃賭毒鬼，

所以12金鴨、金雞SSS、殭屍、鬼夜等香港電影全都被拒之門外。

何況是兩岸政治意識形態南淵北轍，

台灣電影要登陸，更遠比香港電影受到更多無謂的關注，

意味的是更嚴格的審(ㄉㄧㄠ)查(ㄋㄢˊ)。

例如當初總舖師要上映，卻因為一個「全『國』廚藝競賽」的布條被打槍。

當初陳導在剪接上都做出妥協，

任何有提到的台詞都被剪掉或重新配音，

但是那幾顆鏡頭卻避不掉，

除拍換掉布景重拍或是打馬賽克。

後來總舖師就失去在中國上映的機會。

所以台灣電影要到對岸上映是如此之困難，

對岸電影到台灣上映，

做點配額限制，

也是合情合理的。

除非哪天台灣電影到中國上映不需要被審查，

才能稱作是真正的完全開放，

到時候我們再禮尚往來解除配額限制也不遲。

所以不要說中華民國政府守舊拿過時法條阻礙我們觀賞中國電影的權力，

實際上現在你想看中國電影根本不需要上電影院。

--
馬英九在2009/01/30日與華裔大提琴家馬友友的見面會上宣稱：

「世界上有194個國家，而台灣是第195個。」

--